la peine de mort

halloula a écrit:salut!

Êtes vous pour ou contre la peine de mort?

moi je suis contre la peine de mort bien sure car personne na le droit de mettre fin à la vie d'un homme que Dieu lui a donné,
et je pense qu'une peine de prison a vie est bien plus dur qu'a supporter qu'une peine de mort.

Hela a écrit:mmm un bon sujet halloul .
ce n'est pas une question de contre où pour ,on peut pas controler nos sentiments et étre triste c'est tt à fait normal .Je suis contre ce que certains font ( kima la3yat mta3 el nsé ou bien el 7ozen elli yfout 3 jours).
.

tunChé a écrit:

Hela a écrit:mmm un bon sujet halloul .
ce n'est pas une question de contre où pour ,on peut pas controler nos sentiments et étre triste c'est tt à fait normal .Je suis contre ce que certains font ( kima la3yat mta3 el nsé ou bien el 7ozen elli yfout 3 jours).
.

ya héla la eine de mort = 7okm al i3dam ; mech el 7ozn 3ala al mayyet !!!

TUNISIAN_MAN a écrit:moi je suis pour l'application de la peine de mort SOUS CERTAINES CONDITIONS :

-que le criminel a PREMEDITE le meurtre, c'est-à-dire qu'il l'a préparé, donc une personne qui a tué sans avoir eu l'intention de tuer devrait d'après moi pas subir la peine de mort, imaginons par exemple une personne qui frappe quelqu'un pour l'agresser et qui donne dans ce cas un coup mortel

-que le criminel soit CONSCIENT au moment des faits, c'est-à-dire pas une personne malade mentale, schysophrène ( = une personne qui souffre de dédoublement de personnalité ) voire meme complètement en étant d'ébriété

-que le criminel est désigné AVEC CERTITUDE, par exemple avec PREUVE ADN pour éviter de tuer une personne innocente

si une de ces 3 conditions n'est pas respectée, je suis CONTRE

l'application de la peine de mort permet de faire justice de la meilleure façon selon moi car le criminel ira moisir en enfer une fois mort et avant ca il aura ressenti la douleur et le peur en sachant qu'il va mourir afin qu'il ressente la douleur qu'il a infligé à la victime mais aussi à la famille de la victime, sa douleur morale

de plus, l'application de cette peine peut faire peur aux potentiels criminels et rend IMPOSSIBLE toute récidive et protège ainsi la société de façon plus efficace par exemple contre la récidive des criminels pédophiles qui une fois sortis de prison recommencent leurs crimes sur d'autres personnes

free-tatoum a écrit:et c'est pour ca franchement que j'ai envie de dire merci à quelqu'un que je ne veux pas nommer:
ca va peut-etre vous etonner mais depuis je suis tout de meme fier que dans mon pays on a pas exécuté depuis une vingtaine d'années, c'est ce qu'on appelle la civilisation judiciaire!

TUNISIAN_MAN a écrit:moi je suis pour l'application de la peine de mort SOUS CERTAINES CONDITIONS :

-que le criminel a PREMEDITE le meurtre, c'est-à-dire qu'il l'a préparé, donc une personne qui a tué sans avoir eu l'intention de tuer devrait d'après moi pas subir la peine de mort, imaginons par exemple une personne qui frappe quelqu'un pour l'agresser et qui donne dans ce cas un coup mortel

-que le criminel soit CONSCIENT au moment des faits, c'est-à-dire pas une personne malade mentale, schysophrène ( = une personne qui souffre de dédoublement de personnalité ) voire meme complètement en étant d'ébriété

-que le criminel est désigné AVEC CERTITUDE, par exemple avec PREUVE ADN pour éviter de tuer une personne innocente

si une de ces 3 conditions n'est pas respectée, je suis CONTRE

l'application de la peine de mort permet de faire justice de la meilleure façon selon moi car le criminel ira moisir en enfer une fois mort et avant ca il aura ressenti la douleur et le peur en sachant qu'il va mourir afin qu'il ressente la douleur qu'il a infligé à la victime mais aussi à la famille de la victime, sa douleur morale

de plus, l'application de cette peine peut faire peur aux potentiels criminels et rend IMPOSSIBLE toute récidive et protège ainsi la société de façon plus efficace par exemple contre la récidive des criminels pédophiles qui une fois sortis de prison recommencent leurs crimes sur d'autres personnes

blackleg a écrit:

free-tatoum a écrit:et c'est pour ca franchement que j'ai envie de dire merci à quelqu'un que je ne veux pas nommer:
ca va peut-etre vous etonner mais depuis je suis tout de meme fier que dans mon pays on a pas exécuté depuis une vingtaine d'années, c'est ce qu'on appelle la civilisation judiciaire!

Oui tu veux dire le président de la république, Mr Ben Ali.

El-Baklouti a écrit:Une question pour ceux qui sont contre : fel chari3a el zani wal zaniya kif yebdaw m3arsin, yorjamouna bel 7ijara lén imoutou. chraykom ?
Une autre question allah lé i9adér dutroux le plus gros pédophile kén t3ada 3la charaf weldek wallé benték mba3d 9atlou? mouch enti théz slé7 w to9tlou bi yéddék ?
svp répondez 5ater dima tjawbou bi kélma w 9os wmba3d ma3adech famma ri7étkom lol.

free-tatoum a écrit:évidemment je suis désolé si je vais choquer le questionneur quand aux zanis et aux zaniyas mariés ou pas c'est une chose privée ca ne regarde personne, ca regarde le couple des zaniyines ou les deux couples, il ya les divorces pour cela! si on va couper les tetes pour un oui ou pour un non ll n'y a pas de justice possible! maintenant si les zanis ont choisis de vivre dans un pays ou on coupe les tetes des adulterins ca c'est à leur risque et peril!

El-Baklouti a écrit:

free-tatoum a écrit:évidemment je suis désolé si je vais choquer le questionneur quand aux zanis et aux zaniyas mariés ou pas c'est une chose privée ca ne regarde personne, ca regarde le couple des zaniyines ou les deux couples, il ya les divorces pour cela! si on va couper les tetes pour un oui ou pour un non ll n'y a pas de justice possible! maintenant si les zanis ont choisis de vivre dans un pays ou on coupe les tetes des adulterins ca c'est à leur risque et peril!

Rien ne m'as choqué et rien n'est compréhensif, kifech divorce entre 2 zanis ? et c'est quoi le oui et le non ? enfin "leur risque et péril" chma3neha ? ma question été : si tu es contre, quesque tu penses de la chari3a ? (el chari3a dis, on leurs jete des pierre w houma maghousin fel trab jusqu'à leur mort et non pas leur coupe a tête.

El-Baklouti a écrit:Eyh mais on traite le problème de la peine de mort, tatbi9 el chari3a c'est un autre sujet.

akuma13 a écrit:meme pour l'adultere la peine de mort ne serait pas merité.
vous imaginez on refuse de la donné a un meurtrier et on va tué qq'un parce quil ou elle a trompé son conjoint.
Ca sera disproportionné comme peine.

Jihen a écrit:

akuma13 a écrit:meme pour l'adultere la peine de mort ne serait pas merité.
vous imaginez on refuse de la donné a un meurtrier et on va tué qq'un parce quil ou elle a trompé son conjoint.
Ca sera disproportionné comme peine.

Je voudrais juste ouvrir parenthèses fi tatbi9 echari3a si vous me le permettez; car je tiens à dire la loi de Dieu est juste !
Pour l’adultère la peine de la mort est une punition quasiment impossible car pour l’accomplir il faudra apporter la preuve par 4 témoins qui jurent avoir vu l'homme et la femme en train de s’accoupler et d'autres détails plus précis aussi pour que la lapidation soit appliqué il faut que celui qui a commis le péché avoue son acte 3 fois de son propre gré et demande la sanction!
La lapidation existait avant l'Islam et notre religion l'a rendu presque impossible.
Ceux qui acceptent le châtiment de Dieu sur eux dans ce bas monde et demandent à être lapider savent que la sanction terrestre est bien mieux que l'enfer et que s'ils mourraient, ils mourraient martyr !!

ps: Forgiveness for off-topic.